¿Cuáles son los argumentos que hacen fuerte el ‘voto en conciencia’?
Es el voto democrático por excelencia: votar a lo que se considera
como mejor, y lo más justo para todos, no lo más conveniente para
algunos. El voto en conciencia a una minoría, aunque no consiguiese
ningún parlamentario, supone dar voz a una opción política y ética, de
la que tendrán que tomar nota los grandes partidos. Así ocurrió, por
ejemplo, con los ecologistas. NO gobiernan pero sus tesis son admitidas
por todos.
El voto en conciencia es un voto personal. Es mi voz. Esta
nunca se pierde porque ha sido testigo de lo que quiero. Votar en
conciencia regenera la democracia, impidiendo que los periodos
electorales sean periodos de venta de imágenes en vez de intercambio
constructivo de idea. Los partidos minoritarios son los únicos que
tienen la libertad real para presionar a los partidos mayoritarios, para
que tomen en cuenta los problemas reales y para que cumplan sus
promesas.
El voto de conciencia es el voto ético. Separar ética de la
política es hacer de la democracia un relativismo moral donde lo que
impera como bueno y verdadero es lo que impone la mayoría. Y votar a Por
Un Mundo Más Justo M+J, es un voto de conciencia , porque apela al
gran problema de la humanidad: el hambre y la pobreza. Y porque es un
voto que sabes a quién se da y para qué se da. Y porque con nuestro voto
damos voz a la mayoría del planeta, es decir, porque así seremos la voz
de los sin voz
