26 dic 2013

El discurso del Rey sin eufemismos

... Tenéis más razón que un santo. Empecemos por el chorizo de mi yerno y la nena que me está costando un Imperio librarla de imputaciones, pero es que es “una infanta” –está por encima de vosotros-  y en eso están de acuerdo hasta buena parte de los órganos de Justicia que os habéis dado. Ay, perdón, otra vez por la carcajada.

De los políticos qué os voy a contar que no estéis viendo todos los días en los medios. De Bárcenas a Blesa, del amigo Matas a los turbios dirigentes de Madrid. El partido en el poder borrando ordenadores y correos, pruebas en definitiva. A ratos esto parece la Mafia siciliana, una organización creada para delinquir. Tenemos los EREs andaluces, chorizada muy patria, que la derecha quiere equiparar a la podredumbre troncal del PP. Pero, vamos, es que entre todos os estamos robando a manos llenas y aún os venimos con milongas.
...
Por Rosa María Artal

Gobernantes organizados en mafias institucionalizadas (partidos)

Puesto que los gobernantes organizados en mafias institucionalizadas (partidos) servilmente articulan sus políticas para favorecer a los ricos, la acepción más precisa para el sistema de gobierno representativo actual, es el de oligarquía plutocrática.  Éste sistema se caracteriza por que alrededor del poder estatal se forma un holding empresarial o fáctico que, tras financiar partidos y medios de comunicación, obliga a realizar un clientelismo político a través de legislaciones favoritistas. No creo que haga falta recordar como la banca de inversión (i.e, Goldman Sachs, Morgan, Rockefeller, Rothschild) y otros conglomerados financieros han domado todos los parlamentos del mundo a través de las primas de riesgo, forzado legislaciones de socialización de las pérdidas de sus apuestas erróneas en derivados, inmuebles, etc.

En este  modelo social, la banca y las grandes empresas están en el centro del sistema político, financian de forma irregular a los partidos y  compran los medios de comunicación para influir en la mente de las personas, que luego a través de la elección refrendan en las elecciones a los suplantadores de la voluntad popular.  La elección aparece como el mecanismo-farsa que legitima todo el tinglado de control social. Por tanto, el primer problema que tenemos que afrontar para derrumbar este modelo es el mecanismo de legitimación. Lo que me interesa es destacar que desde un punto de vista teórico, la elección tiene graves problemas estructurales que la contraponen a la idea de democracia entendida como el aquel sistema que garantiza la igualdad política real.

14 dic 2013

La verdadera política

El país de las castas de desafectos

La población norcoreana está clasificada según un estricto sistema de control ideológico con tres rangos y 51 subcategorías, según su lealtad al régimen

Ser norcoreano, como ser indio, es mucho más que ser un ciudadano de una parte del mundo. Ser norcoreano implica —como en el caso de un indio, aunque con marcadas diferencias en el sistema de castas— ser sujeto de un determinismo social —y político— que decide el destino, la clase y las oportunidades de alimentarse, recibir educación, encontrar un empleo o simplemente vivir.

El rígido sistema de castas conocido como songbun marca de por vida a todos los norcoreanos según hayan nacido —o progresado, o descendido, como en el probable caso de la familia del ejecutado Jang Song-thaek— en uno de los tres escalones en que, según su lealtad o desapego al régimen de Pyongyang, se clasifican todos los norcoreanos.

Son los siguientes: “leales”, la aristocracia, el entorno del poder; “vacilantes” o dudosos, todos aquellos sospechosos de desafección, los tibios o no suficientemente entusiastas con el líder, esa fina línea gris que puede oscilar entre la salvación y el ostracismo; y, por último, los “hostiles”, sobre los que no cabe duda alguna y que acarrean de por vida una existencia arrastrada. (Ver más >)

11 dic 2013

“La mafia despilfarradora y corrupta no está dispuesta a tocar nada que afecte a su chiringuito”

En EE.UU baja el paro, Gran Bretaña crece ya al 5% y el resto del mundo trabaja sin desmayo para salir de la crisis, pero España sigue empantanada en el fango de la corrupción, el despilfarro público y su consecuencia directa: paro, exilio laboral, miseria y hasta hambre física.

Eurostat desmiente las cifras oficiales: sigue habiendo más de 6 millones de parados a causa del creciente gasto de políticos y autonomías. De nada sirve que una pareja de millonarios turistas hindúes haya dejado 60 millones de euros con su rumbosa boda en Barcelona o que España siga siendo un río de oro por el turismo: la “casta” política y sindical se lo lleva todo mientras arruina el país con “más del millón de enchufados inútiles y los 20.000 asesores que nos asesoran a 80.000 euros la pieza”, según el catedrático de Economía, Roberto Centeno, que ha analizado los últimos datos económicos de esta ya triste y depauperada nación sobre la que lanza una exigencia: “Los responsables deberían pagar por ello”.

“La evolución de ingresos y gastos de todas las Administraciones Públicas demuestra la imposibilidad de mantener este gigantesco Estado de despilfarro y corrupción. Y lo trágico es que estos descuadres, financiados con cientos de miles de millones de deuda, han arruinado el futuro de España para varias generaciones”.

 Estos miserables no han recortado, sino incrementado, el gasto político inútil, las duplicidades, las miles de empresas públicas, los coches y oficinas de lujo, el más del millón de enchufados inútiles y los 20.000 asesores que nos asesoran a 80.000 euros la pieza. Estamos en manos de una mafia despilfarradora y corrupta que no está dispuesta a tocar nada que afecte a su chiringuito, en espera de una recuperación milagrosa que no se va a producir. Ver más >

9 dic 2013

Los 10 mandamientos de la lógica

1. No atacarás a la persona, sino al argumento (Ad hominem)
2. No malinterpretarás o exagerarás el argumento de una persona para debilitar su postura (Hombre de paja)
3. No tomarás una pequeña parte para representar el todo (Generalización apresurada o Secundum quid)
4. No intentarás demostrar una proposición suponiendo que una de sus premisas es cierta (Petición de Principio o Petitio principii)
5. No asegurarás que algo es la causa simplemente porque ocurrió antes (Causalidad falsa o Post hoc ergo propter hoc)
6. No reducirás discusión solo a dos posibilidades (Falso dilema)
7. No afirmarás que por la ignorancia de una persona, una afirmación ha de ser verdadera o falsa (Llamada de ignorancia o Ad ignorantiam)
8. No dejarás caer la carga de la prueba sobre aquel que está cuestionando una afirmación (Carga de la prueba o Onus probandi)
9. No asumirás que “esto” sigue “aquello” cuando no existe conexión lógica alguna (Non sequitur)
10. No asumirás que una afirmación por ser popular debe ser cierta (Sofisma popular o Argumento ad populum)

8 dic 2013

Yippie! Una pasada de revolución

En los Estados Unidos de los años 60 había dos palabras prohibidas. Una, literalmente, la palabra "fuck". Decirla o escribirla podía acarrear multas y hasta penas de cárcel. Otra, cultural y simbólicamente, la palabra “comunismo”. El gran tabú, el fantasma que el Comité de Actividades Anti-Norteamericanas había decidido erradicar (amplificándolo, al considerar a todo el mundo sospechoso).

Los yippies, el grupo de activismo creativo liderado por Abbie Hoffman y Jerry Rubin, decide hacer algo al respecto y organizan una campaña (pegatinas y carteles por toda la ciudad) con el siguiente eslógan: "fuck communism".

Decir lo prohibido sin decirlo, evitando la censura y la criminalización, buscando la complicidad del espectador inteligente que sabe leer entre líneas y apreciar el ingenio de la operación.

23 nov 2013

Los políticos prohíben las drogas porque es un negocio que estén prohibidas.

Los políticos prohíben las drogas porque es un magnífico negocio que estén prohibidas. Y es mucho más negocio todavía que estén prohibidas precisamente porque el ser humano las seguirá consumiendo de todas formas, entonces el precio puede multiplicarse y prácticamente todos los políticos de un cierto nivel para arriba reciben beneficios del narcotráfico, de una forma o de otra, con lo cual, cómo la van a legalizar ¿no? 

22 nov 2013

"No a la #LeyAntiProtesta"

DILEMA SOCIAL
"Hay una criminalización no solo desde el punto de vista legal y jurídico, sino también desde el punto de vista económico, y da la impresión de que se pretende que el ciudadano desista de ser activo y desista de una actitud de protesta que no deja de ser democrática, ante un conjunto de políticas muy agresivas tanto en el plano laboral como en el social".

Con el despliegue pasadas las 12:00 horas de la pancarta, en la que se podía leer "No a la #LeyAntiProtesta", Greenpeace se ha sumado a la manifestación de los movimientos sociales para pedir que "no se criminalice la protesta pacífica en la futura Ley de Seguridad Ciudadana".
"Greenpeace lleva más de 40 años utilizando la protesta pacífica como forma de defender el derecho al medio ambiente y a la salud de los ciudadanos, el Gobierno no puede criminalizar algo que está en la raíz de nuestra democracia.

 Juristas, policías y activistas cargan contra la 'ley mordaza' del PP
Denuncian que "para el Gobierno, el ciudadano que protesta es el enemigo".



“La ley es inconstitucional y demuestra la concepción franquista del Gobierno”

"Insultar" o "coaccionar" a la Policía en una protesta puede acarrear una sanción de 30.000 euros.
.
Los colectivos más afectados por el anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana entienden que se trata de criminalizar la protesta social.
.
La Ley de Seguridad Ciudadana incluye como infracciones administrativas de carácter grave actuaciones que están en el ADN de Greenpeace.
.

 The Guardian: Ecologistas españoles podrían enfrentarse a 9 años de cárcel por protestar con un tartazo. 
.
Las fotos que no quieren ver más... #LeyAnti15M


19 nov 2013

Guardemos las formas

El diputado de las CUP David Fernández ha protagonizado el momento más tenso de la comparecencia del ex presidente de Bankia Rodrigo Rato ante la comisión de investigación del Parlamento catalán sobre las cajas al enseñar a Rato una sandalia y explicarle qué significa su lanzamiento.
"¿Sabe lo que hacen en Iraq con esto, como símbolo de humillación y desprecio al poder del poder?".

18 nov 2013

Déficit de Tarifa, 13 años las eléctricas estafando al país

Conclusiones
- La reforma eléctrica no va a abaratar la energía eléctrica. Únicamente va a mantener el sistema actual de obtención de beneficios exorbitados en el pool por parte de las grandes eléctricas, trasladando los costes del sistema al consumidor a través de una especie de tarifa plana eléctrica, donde el término fijo o de potencia va a suponer la mayor parte de la tarifa.

- Se va a acabar con la energía renovables pasada y futura en el país al retirar las primas que la mantenían y limitar la rentabilidad de los sistemas de autoproducción.
- Se va a producir una quiebra de pequeños productores que afectará directamente a la banca por el desmantelamiento de la fotovoltaica, por un valor estimado de más de 30.000 MM de €.
- Se crea indefensión e inseguridad en las inversiones, al promulgarse leyes con efectos retroactivos. ¿Alguien se atreve a invertir en España en estas condiciones?
- La reforma va a afectar muy negativamente a la ya maltrecha economía española y a eso que llaman Marca España, y va a generar más desconfianza en Europa, y sobre todo, miedo por la situación económica precaria que va a generar.
- Esta actuación de dumping de las eléctricas que actúan en España tarde o temprano va a suponer sanciones a estas empresas en otros países europeos.
- Aumentará la dependencia del petróleo al apostar por sistemas energéticos caducos basados en combustibles fósiles.
- Frenará el desarrollo tecnológico en España del coche eléctrico, de las energías renovables y del desarrollo tecnológico, sectores claves de cara al futuro.
- Caerá la demanda eléctrica porque pararán otra vez los grandes consumidores, volviendo a hacer insostenible el sistema, a pesar de que el sistema fomenta el derroche energético en vez de el ahorro.

Sabemos que el Gobierno Español no va a retirar esta reforma, pero también es necesario que se sepa la verdad, que se sepa exactamente qué está pasando, porqué se hace, y difundir esta gran estafa a nivel internacional. Es necesario que la Comisión Europea, además de hacer recomendaciones sobre reformas laborales y reducción de déficit, investigue esta gran estafa, y que si estamos realmente integrados en Europa, que se impongan las sanciones correspondientes amén de exigir su inmediata retirada.

Multas de esperpento: fuga nuclear, 30 millones; placas solares ilegales en casa, 60 millones

11 nov 2013

Los gobiernos han destruido el futuro de España

Mientras España sigue empobreciéndose sin pausa*, una miserable casta política hundida en un mar de corrupción y de ignominia se dedica a pelearse en un todos contra todos por lo único que les importa: sus intereses bastardos. Más impuestos y nada de recortar gasto, plantea un Rubalcaba enloquecido, en el que ya no confía el 91% de los ciudadanos, y Rajoy con un rechazo del 88%, a palos con Aznar, mientras España naufraga y millones de españoles se empobrecen cada día. Esta chusma despilfarradora y corrupta, que ni siquiera cree en su patria, ha destruido el futuro de España.

El déficit de 2013 será del 9%, no del 6,5 comprometido
Según explicaba Bloomberg, la mayor agencia económica mundial, hace unas semanas, “la UE está crecientemente preocupada por el falseamiento sistemático de los datos de déficit en España”.

Y no crean los ilusos que esta triste realidad es pasajera, nada más lejos: es también válida para aquellos niños que hoy están en primaria y secundaria, llenos de ilusión y de vida pero sin ningún porvenir, porque sus padres han resultado ser unos ignorantes que ni siquiera ven lo obvio o unos cobardes incapaces de defender su futuro. Cuando estos niños terminen sus carreras, después de haber sufrido privaciones sin cuento, sin ayudas para libros, sin ayudas comedor, sin becas y con recortes de todo tipo, desembocarán en el pantano donde hoy se hunde la generación anterior porque tampoco encontrarán trabajo.

Es el mayor desastre mundial de un sistema financiero: les hemos entregado, garantizado o avalado, más de 330.000 millones —con los nuevos 60.000— y todavía tienen 352.000 millones en activos problemáticos. ¿Se dan cuenta de lo que España habría conseguido cerrando todos los bancos inviables y dedicando a la economía productiva y a las familias tan enorme masa de dinero y avales? Ha sido una conducta absolutamente criminal.

7 nov 2013

ASTERIX Y OBELIX CONTRA LAS LEYES DEL MERCADO

Como ya sabréis, la serie de Asterix el Galo nos narra las aventuras de dos inseparables amigos, Asterix y Obelix, en la Galia ocupada por la Roma de Julio César a mediados del siglo I antes de Cristo. Ambos viven en una pequeña aldea que resiste al invasor gracias a una poción mágica de su druida Panoramix que los hace invencibles. En este tomo (Obelix y compañía, (1976)) se nos narra uno de los intentos de Julio César de derrotar a los galos. En este caso, aconsejado por un joven graduado de la escuela imperial de administración, Cayo Coyuntural, el plan de César consiste en convertir a los galos en decadentes, ¿y cómo piensa conseguirlo? gracias al "afán de lucro". Es decir, donde la fuerza falla, triunfará el dinero. 

Vamos a desmenuzar en esta entrada el argumento de esta auténtica obra maestra, para haceros partícipes de su genialidad (y compartir la crítica que el autor hace del sistema). Ojo, vamos a destripar el guión del tebeo por completo, pero es tan bueno y tan divertido que aun así su lectura sigue siendo obligada... ¡No os lo perdáis! (Ver más >)

29 oct 2013

Artículo premonitorio de Arturo Pérez-Reverte, publicado el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, se revela como una auténtica profecía:

Los amos del Mundo / Arturo Pérez-Reverte.

"Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
...
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda".

“Si ahora hubiera una revolución en la calle la gente saldría para ver si le han quemado su coche lo primero”

El Alejandro Dumas español, Arturo Pérez Reverte, azuzado por Évole, resumió con brillantez por qué España es un país históricamente maldito para llegar a la conclusión de que no existen soluciones. Podrá haber, dijo, intentos, posibilidades, vías, incluso aventuras por correr, pero no soluciones. Podrán producirse estallidos parciales, pero no existen estímulos intelectuales que hagan posible la revolución. Estamos sometidos, siguió, a mecanismos de anestesia. Las élites que nos rigen nos dan cosas para que no nos rebelemos, somos más reaccionarios que revolucionarios. La gente está deseando que pase la crisis, asegura, para volver a hacer exactamente lo mismo, para comprarse otro coche, y si hubiera un amago de revolución lo primero que harían sería ver si le habían destrozado su coche. Los políticos son la manifestación pública, el síntoma de una enfermedad que somos nosotros, el acriticismo, la incultura, el cainismo, la vileza, la envidia, eso somos nosotros, los políticos son la oficialización de nuestra esencia. Y la única esperanza es educar a los niños, como están haciendo en Catalunya, y para eso hará falta una generación, los hábitos no se pierden por una crisis, sentenció tras su vendaval de conceptos y palabras.

19 oct 2013

Insumisos del sistema; yo no trago

#laSextaColumna estrena hoy Insumisos del sistema: yo no trago, un programa que analiza el papel de aquellas personas que un día dijeron no y se plantaron ante las injusticias del sistema, los que se negaron a hacer lo que les ordenaran, enfrentándose a las represalias de los poderosos. 

Es el caso de trabajadores que se negaron a aceptar un despido, que denunciaron a sus jefes y perdieron el trabajo, de un pastor que no permitió que el terreno donde pastan sus ovejas se llenara de chalets y campos de golf, de médicos que se dijeron no a cumplir la ley y atienden a inmigrantes irregulares enfermos exponiéndose a represalias, de policías que no aceptaron los maltratos de sus compañeros y los denunciaron, a pesar de que eso supuso represalias...

6 oct 2013

Los 13 tipos de falacias argumentativas

Las falacias o falsas argumentaciones son errores que infringen las reglas del buen comportamiento del acto argumentativo; se trata de inferencias que no son válidas, pero que cuya forma recuerda a las de las argumentaciones válidas. 

Son argumentos que no tienen relación con las tesis puestas en discusión y se los utiliza en las argumentaciones cotidianas: insultar a alguien, amenazarlo, tratarlo de incompetente; pueden servir, además, para obligar al interlocutor a aceptar la validez de una tesis inconsistente.

1. Descalificación: desacreditar un argumento, descalificando a la persona que lo formula  
2. Apelar a la ignorancia (ad ignorantiam): 
3. Apelar a la autoridad: 
4. Apelar a la misericordia(ad misericordiam): 
5. Apelar al temor (ad baculum): 
6. Pregunta Compleja: 
7. Accidente y accidente inverso: Utilización incorrecta del los modos de razonamientos deductivos e inductivos.
8. Causa falsa (Non causa pro causa): 
9. Petición de principios (Petitio principi –tautología- circularidad): 
10. Premisa contradictoria (Ignorantio elenchi): 
11. Equivoco: 
12. Ambigüedad (Anfibología): 
13. Falsa analogía: 


Extraído de:
Instituto Nacional “José Miguel Carrera”. Lengua Castellana y Comunicación. Tercero Medio Profesor Ramón Moraga. Unidad I: Argumentación. “Argumentación ideal y falacias”
http://www.scribd.com/doc/17547111/Modulo-3-argumentacion-falacias

Los 10 mandamientos de la lógica


3 oct 2013

Desobediencia energética

Tras realizar un análisis exhaustivo del actual sistema eléctrico español (oligopoly según Jordi Évole), donde explicaba el porqué el recibo de la luz no para de subir (entre 1999 y 2013 ha sufrido un incremento del 74,69%, pasando de tener una de las tarifas más bajas de la UE a una de las más elevadas, según Eurostat), el déficit de tarifa se engrosa y, paradójicamente, las grandes corporaciones eléctricas (Iberdrola, Gas Natural Fenosa, Endesa, HC y E.On) incrementan sus beneficios cada año.

Puig instaba “a crear un sistema eléctrico totalmente descentralizado y al servicio del ciudadano”. Y “con un acto tan sencillo como dejar de ser clientes de los oligopolios y pasarnos a cooperativas que ya comercializan electricidad verde al 100% en España”.

Cuando se cansen de hacer paros y movilizaciones que NO cambian nada ni mucho menos asustan a los Gobiernos… probemos estas recetas infalibles!

Guia práctica Insumisión Fiscal: http://www.derechoderebelion.net/autogestion-fiscal/guia-practica-insumision-fiscal/

Desobediencia Civil (por Henry David Thoreau): http://www.noviolencia.org/publicaciones/thoreau-2.pdf

Ejemplos de Desobediencia Civil: http://listas.20minutos.es/lista/ejemplos-de-desobediencia-civil-341510/

Plataforma por la Desobediencia Civil: http://desobediencia.es/

17 sept 2013

Una votación fraudulenta en el parlamento griego para aprobar una exigencia de la troika

A la votación solo asistieron un diputado de , otra del  y la diputada de SYRIZA y para ser válida la votación se requiere la mayoría absoluta de los presentes, que no podrá ser inferior a las dos quintas partes del total de miembros del comité que tiene 31 miembros , así que mínimo deberían ser trece votantes, nunca tres. 

La diputada se quejó en varias ocasiones por el micrófono sobre el falso positivo y solicitado en reiteradas ocasiones: “¿Quién dice que sí?” retando a los otros diputados … pero ni la diputada del PASOK o el de ND afirmaron ..se quedaron callados.
“Aprobado por el voto de la mayoría“ (“enkríthike katá pleiopsifía”) ..el nuevo presidente robótico griego.

Esto es un signo más de la ”democaracia parlamentaria en Grecia” donde las exigencias de la troika hacen que el partido del gobierno llegue tan lejos como para introducir procedimientos parlamentarios fraudulentos, incluso en el momento de las votaciones, o la falsificación de actas . Pero también de la desidia de sus señorías , pues no es la primera vez que se han visto mermado el parlamento este verano en votaciones de importancia trascendental.


15 sept 2013

Astérix el Galo

Astérix vive alrededor del año 50 a. C. en una aldea ficticia al noroeste de la Galia, la única parte del país que no ha sido conquistada aún por Julio César, también personaje de la serie. La aldea está rodeada por cuatro campamentos romanos: Babaórum, Acuárium, Láudanum y Petibónum. A este respecto, hay que citar la característica introducción de todas las historietas:

Estamos en el año 50 antes de Jesucristo. Toda la Galia está ocupada por los romanos… ¿Toda? ¡No! Una aldea poblada por irreductibles galos resiste todavía y siempre al invasor...
La resistencia de estos aldeanos se debe a la fuerza sobrehumana que adquieren tras beber una poción mágica preparada por su druida Panorámix. (Ver más >)

11 sept 2013

"Están Vivos": (No penséis, obedecer, comprar, consumir, el dinero es vuestro Dios)

Escena de la película "Están Vivos" (1998), película de John Carpenter. El sistema de alienación consumista/capitalista resumido en unos minutos...

Sinopsis de la película completa:
Un trabajador encuentra casualmente unas gafas que permiten ver a las personas tal y como son. Gracias a ellas descubrirá que importantes personajes de la vida política y social son en realidad extraterrestres. Durante su particular cruzada podrá observar cómo estos alienígenas han ido sembrando el mundo de mensajes subliminales con los que pretenden convertir a los hombres en una raza de esclavos.


2 sept 2013

Sin víctimas fáciles no hay verdugos impunes

Un lector me preguntó el otro día por mi escepticismo político: mi falta de fe en el futuro y mi despego de esta casta parásita que nos gobierna, sólo comparable a la desconfianza que siento hacia nosotros los gobernados: sin víctimas fáciles no hay verdugos impunes. Siempre sostuve, porque así me lo dijeron de niño, que los únicos antídotos contra la estupidez y la barbarie son la educación y la cultura. Que, incluso con urnas, nunca hay democracia sin votantes cultos y lúcidos. Y que los pueblos analfabetos nunca serán libres, pues su ignorancia y su abulia política los convierten en borregos propicios a cualquier esquilador astuto, a cualquier lobo hambriento, a cualquier manipulador malvado. También en torpes animales peligrosos para sí mismos. En lamentables suicidas sociales.

"La palabra de los políticos ya no vale nada y nosotros se lo permitimos"

Die Welt: la corrupción en España es comparable a una dictadura del Tercer Mundo

1 sept 2013

Madrid 2020; Diez razones en contra

Madrid está mucho más cerca de albergar las Olimpiadas de 2020 tras el informe favorable emitido esta semana por el Comité Olímpico Internacional (COI). Se trata de una noticia nefasta para España y, muy especialmente, para los contribuyentes, ya que la celebración de los Juegos Olímpicos (JJOO) supone un nuevo despilfarro público de grandes dimensiones que el país no se puede ni debe permitir, para mayor gloria y regocijo de la casta política.
 
1. Un negocio ruinoso
Los JJOO son deficitarios por definición. Casi todas las sedes que han acogido este evento han arrastrado un enorme déficit. El caso más conocido es el de Montreal 76. La ciudad canadiense estuvo 30 años pagando una enorme deuda tras perder 1.000 millones de dólares en las Olimpiadas. Montreal partía con un presupuesto inicial de 310 millones, pero el coste final se disparó hasta los 1.500 millones. Se creó un nuevo impuesto para sufragar la deuda acumulada que se extendió hasta 2006.

2. El fiasco de Londres, Pekín, Atenas…

3. El gasto está infravalorado

4. Las instalaciones no están acabadas

5. Avales públicos, el coste oculto

Es decir, en caso de déficit, paga el contribuyente.

6. Los ingresos están inflados

7. ¿Y después? Instalaciones fantasma

8. Elevado déficit y deuda pública

9. Un ‘Plan E’ deportivo que no resolverá la crisis


10. Tan sólo beneficia a los políticos
En realidad, la celebración de los Juegos tan sólo beneficia a los políticos, ya que supone una gran campaña de imagen para las autoridades públicas a nivel local, regional e incluso nacional de cara a su reelección electoral. Y ello, a costa de un enorme despilfarro público sufragado con el dinero de los demás (empresas y familias). Así, no sería de extrañar que Ana Botella se vuelva a presentar a la Alcaldía en caso de que Madrid tenga la gran desgracia de ser escogida como sede olímpica en 2020.

(Ver más >) 

"Cobri", la mascota oficiosa de Madrid 2020 contra la especulación 

La campaña en defensa del edificio de Ofelia Nieto, 29, en el barrio madrileño de Tetuán, se concentrará frente al Ayuntamiento en plena puja por la candidatura olímpica.  

 La referencia a los sobres no es casual. Las señalizaciones que han aparecido alrededor del inmueble llevan el logo del Grupo Ortiz Construcciones y Proyectos, que figura en el sumario de la trama Gurtel, según informó en su día el ya desaparecido diario Público, por pagos de un total de 1,4 millones de euros a varias empresas relacionadas con el ex portavoz adjunto del PP en el Congreso y aún diputado adscrito al Grupo Popular, Jesús Merino.


El coste de los tres fracasos olímpicos de Madrid iguala la inversión realizada en los Juegos de Londres

Madrid 2020 repartió 5 ‘kilos’ a empresas para gastos “de urgencia” y sin concurso previo 

Madrid 2020: un sofocón de casi 11 millones de euros 

Más de 300 personalidades viajaron a Buenos Aires con Madrid 2020 ¿Necesidad o despilfarro?

 

13 ago 2013

Maquiavelo; diferencia entre calumnia y acusacion

Maquiavelo dice: cuan detestable es la calumnia en un régimen de libertad o en cualquier otro. Debe acudirse a todos los medios oportunos para reprimir la calumnia; siendo el que mejor la impide la libre facultad de acusar, pues la acusación es tan útil en las repúblicas como funesta la calumnia 

Hay, además, entre ellas la diferencia de que la calumnia no necesita testigos ni ningún otro género de prueba, de suerte que cualquiera puede calumniar a otro, pero no acusarlo, porque la acusación exige verdaderas pruebas y circunstancias que demuestren la verdad en que se funda. 
(Ver más >)
   
Pablo Iglesias sobre el buzón para chivatos de Fátima Bañez