PODEMOS

Desde hace tiempo que este blog estaba congelado.

Sinceramente, por desmotivación. 

Veo a mi alrededor personas que se quedan en paro. Veo a trabajadores que ver reducidos sus sueldos por el hecho de que la directiva de sus empresas considera que no ganan el suficiente dinero. Veo cómo los políticos cambian las leyes para su propio beneficio y el de los suyos. Veo cómo se produce una burbuja energética y tenemos que destinar una importante parte de nuestros ingresos a pagar electricidad, gas y gasolina. Veo cómo la basura política esquiva la justicia para pagar por sus crímenes con el beneplácito de sus leyes. Veo cómo se ofrecen sueldos miserables a trabajadores formados y cualificados, hasta a personas trabajar gratis con la promesa de recibir un sueldo. Veo cómo los bancos se apropian del dinero de los ciudadanos gracias a la actuación de los políticos. Veo cómo la clase media se reduce y comienza a ser clase baja, y cómo la clase baja se convierten en parias que malviven de la beneficencia. Veo cómo se persigue al pobre autónomo por arañar cuatro euros por facturar algo en B y el partido en el poder gestionaba cantidades ingentes de dinero negro y nadie mueve ni un dedo. 

En definitiva, veo cómo nuestro país se ha convertido en un régimen donde la injusticia se hace ley.

Ante nuestra indolencia y pasividad, y esta indolencia y pasividad nos hace cómplices, porque somos cómodos. Somos ganado.

Pero quizá haya llegado la hora que este ganado tenga un buen ganadero, un ganadero con el que sí que nos sintamos identificados, porque, por mucho que me duela, no nos queda más remedio que tener que cambiar esto usando las leyes de los políticos y jugar a su propio juego, con todos los riesgos que esto conlleva, y apareció un nuevo protagonista en escena, un partido que engloba esta frustración generalizada de los ciudadanos por un sistema en el que impera la injusticia, en el que el ciudadano es un recurso a explotar por una minoría hambrienta de poder, y para la cual sólo somos números, somos una estadística.

Pero ha cambiado algo, ha surgido un movimiento que se ha cristalizado en varios partidos políticos, y entre ellos ha despuntado uno. Y los partidos oligárquicos comienzan a ponerse nerviosos y a tener miedo. Pueden perder sus privilegios, y eso les hace tener miedo.

He vuelto a tener ganas de cambiar las cosas.

He vuelto a sonreír ->.

Voto útil vs Voto en conciencia

¿Cuáles son los argumentos que hacen fuerte el ‘voto en conciencia’?

Es el voto democrático por excelencia: votar a lo que se considera como mejor,  y lo más justo para todos, no lo más conveniente para algunos. El voto en conciencia a una minoría, aunque no consiguiese ningún parlamentario, supone dar voz a una opción política y ética, de la que tendrán que tomar nota los grandes partidos. Así ocurrió, por ejemplo, con los ecologistas. NO gobiernan pero sus tesis son admitidas por todos. 

El voto en conciencia es un voto personal. Es mi voz. Esta nunca se pierde porque ha sido testigo de lo que quiero. Votar en conciencia regenera la democracia, impidiendo que los periodos electorales sean periodos de venta de imágenes en vez de intercambio constructivo de idea. Los partidos minoritarios son los únicos que tienen la libertad real para presionar a los partidos mayoritarios, para que tomen en cuenta los problemas reales y para que cumplan sus promesas. 

El voto de conciencia es el voto ético. Separar ética de la política es hacer de la democracia un relativismo moral donde lo que impera como bueno y verdadero es lo que impone la mayoría. Y votar a Por Un Mundo Más Justo M+J,  es un voto de conciencia , porque apela al gran problema de la humanidad: el hambre y la pobreza. Y porque es un voto que sabes a quién se da y para qué se da. Y porque con nuestro voto damos voz a la mayoría del planeta, es decir, porque así seremos la voz de los sin voz

Argumentos contra el argumento del ‘voto útil’ ->

El bipartidismo (según Pérez Galdós, hace más de 100 años)

"Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto.
Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y analfabeta.
Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a España a un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte.
No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia práctica, y adelante con los farolitos...
Si nada se puede esperar de las turbas monárquicas, tampoco debemos tener fe en la grey revolucionaria (...)
No creo ni en los revolucionarios de nuevo cuño ni en los antediluvianos (...)
La España que aspira a un cambio radical y violento de la política se está quedando, a mi entender, tan anémica como la otra. Han de pasar años, tal vez lustros, antes de que este Régimen, atacado de tuberculosis étnica, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental.
Tendremos que esperar como mínimo 100 años más para que en este tiempo, si hay mucha suerte, nazcan personas más sabias y menos chorizos de los que tenemos actualmente".

Benito Pérez Galdós. "La fe nacional y otros escritos" (1912)

COMO HACER UN FRAUDE ELECTORAL

 

La clase política española; élite extractiva

La clase política española ha desarrollado en las últimas décadas un interés particular, sostenido por un sistema de captura de rentas, que se sitúa por encima del interés general de la nación.

En este sentido forma una élite extractiva, según la terminología popularizada por Acemoglu y Robinson. Los políticos españoles son los principales responsables de la burbuja inmobiliaria, del colapso de las cajas de ahorro, de la burbuja de las energías renovables y de la burbuja de las infraestructuras innecesarias. Estos procesos han llevado a España a los rescates europeos, resistidos de forma numantina por nuestra clase política porque obligan a hacer reformas que erosionan su interés particular. Una reforma legal que implantase un sistema electoral mayoritario provocaría que los cargos electos fuesen responsables ante sus votantes en vez de serlo ante la cúpula de su partido, daría un vuelco muy positivo a la democracia española y facilitaría el proceso de reforma estructural.

Atención al blog de Acemoglu y Robinson, whynationsfail.com Es muy potente.

Mi agradecimiento a quienes impulsáis las instituciones inclusivas (la meritocracia) en vuestras organizaciones y en vuestros países. La desigualdad, la corrupción, el engaño, la soberbia significan el fracaso.

(Ver más >)

'Élites extractivas': algunos ejemplos

¡POLITICOS INDECENTES!
Los bancos deben pagar su crisis
Al contemplar la estrecha relación entre las oligarquías políticas y financiera, no hace falta ser adivino para deducir que, detrás de la decisión de la oligarquía política de salvar “bancos inviables”, hay una estrategia del  Gobierno para poder seguir gastando en sus estructuras ineficientes y corruptas que solamente alimentan las injusticias sociales.

Cómo contar la crisis española hablando de Ecuador
Discurso Sr. Presidente Rafael Correa en Sevilla  
Un país endeudado y sometido a los dictados de organismos financieros internacionales; con una clase política mediocre, corroída por la corrupción y detestada por la opinión pública; una desconfianza general hacia las instituciones; un Estado desprovisto de soberanía monetaria; con un sistema bancario estafador y ladrón; un paro masivo; una infame ley de hipotecas y miles de desahucios… ¿Hablamos de la España de hoy? No, del Ecuador de antes de 2006, de antes de la “revolución ciudadana” impulsada por Rafael Correa, brillantemente reelegido presidente el pasado 17 de febrero

"El precio de desentenderse la la política es el ser gobernados por los peores hombres." (Platón)

NO ES UNA CRISIS ES UNA ESTAFA

Si el gobierno no ayudase con dinero público a los bancos españoles en problemas, éstos tendrían que ser liquidados y tendrían enormes pérdidas. Pero las pérdidas afectarían a los inversores más arriesgados y nunca a los depositantes. Los ciudadanos podrían recuperar sus ahorros aunque el banco no fuese ayudado por el gobierno. Por lo tanto, ni los ahorradores del banco ni el Estado tendrían que sufrir las consecuencias de la mala gestión de los bancos. Los costes los tendrían que asumir los accionistas y otros inversores más arriesgados (lo que es normal y lógico, pues se embarcaron en operaciones arriesgadas y han perdido). 

La forma en la que se están traspasando las pérdidas de los bancos a los ciudadanos atenta contra la lógica económica y la justicia social; fenómeno que revela la estrecha ligazón entre la élite económica que saldría perdiendo si se liquidasen los bancos y la élite que posee el poder político. No es de extrañar, por lo tanto, que los indignados españoles digan bien claro y bien alto que la respuesta a la crisis sea una enorme estafa. (Ver más >)

España no es una democracia, sino un vertedero
En España existe una profunda relación entre déficit público y corrupción (Fredrik Reinfeldt)
Europa, no puede mantenerse por mas tiempo al margen del gran escándalo español, un país donde los poderes públicos han permitido que muchos de sus hijos, aplastados injustamente por el poder político y financiero, se suiciden arrojándose por las ventanas o quemándose delante de las instituciones bancarias, sin defensa posible y sometidos al imperio de la maldad política y económica de las élites.

España privatiza el SOL

El Sol ya es de las energéticas y los españoles los mejores esclavos - estafados del mundo mundial 

Cómo se urdió la trampa entre las eléctricas y el gobierno

La CNE pide eliminar el peaje al autoconsumo

 IU pregunta al Gobierno si Soria tiene cuentas en Suiza

  Las críticas a la reforma eléctrica acorralan a Soria

 

 “De respaldo” es el nombre que han elegido para la privatización del SOL. De respaldo para que sus intereses económicos no sufran menoscabo alguno y aumenten, eso sí, los beneficios de cuatro energúmenos que piensan que todo cuanto existe aquí, en este desgraciado planeta y en cualquier punto del Cosmos, les pertenece sólo a ellos, que son los que tienen el dinero que previamente nos han ido robando año tras año. La privatización llevada a su máximo exponente. Y el pueblo les respalda, ese pueblo que nunca se entera de nada, es pueblo ignorante de cuanto, de verdad, acontece en sus vidas y en el mañana de sus hijos.

Todos los que son como ellos, los que defendieron la libertad del individuo y su unicidad, se han hecho los únicos dueños de este País y del mundo entero. Tienen el dinero. Y ese era su único interés. No mejorar la Felicidad Bruta Interior de los ciudadanos, sino el PIB de sus empresas. Este planeta y todo cuanto en él existe, no lo puso ahí Dios para el disfrute de todos los seres, lo puso, todo fue creado, para que unos pocos listos se apropiaran de él y, sólo ellos, fueran los beneficiados de todos los recursos, los naturales y los que la mano de los esclavos fueran capaces de hacer, eso sí, con el sudor de su frente. 

...

Aquel que no lucha por sus derechos, ni por el reparto de la riqueza, ni por la libertad, ni por su dignidad, está condenado de antemano por un sistema putrefacto que acabará destruyéndole. El silencio, la indiferencia, el sentirse ajeno son síntomas de una enfermedad llamada desentendimiento. Y los que no entienden de qué va, se convierten en los cómplices necesarios del mayor ultraje a lo Humano y deja de serlo para convertirse en su propia alimaña.  

¿Debemos seguir pagando unos tomates que no compramos? 

Greenpeace presenta el millonario enlace entre Gobierno y eléctricas

Los consejeros de las eléctricas se han repartido más de 180 millones desde el inicio de la crisis

Piden cárcel para Sánchez Galán y sus 13 consejeros de Iberdrola por cobrar 30 veces más que en Japón