8 abr 2012

Islandia triplicará su crecimiento en 2012 tras encarcelar a políticos y banqueros


Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto y parásito. Encerró a los responsables de la crisis financiera en la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda.

Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron, gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad.

Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir. (Ver más >)

¿Qué lecciones podemos aprender en España de esa experiencia?
"En todo momento se tuvo claro que no se recortaría el Estado de bienestar, que no podía dejar a los más vulnerables sin protección. Se intentó evitar que se acrecentaran las diferencias sociales. La moneda nacional perdió un 60% de su valor. Para que los pensionistas mantuvieran poder adquisitivo, se subieron las pensiones. También se tomaron medidas para que las familias pudieran pagar sus hipotecas. Muchos islandeses tenían su hipoteca como la corona de moneda de referencia. De la noche a la mañana, la cuota aumentó vertiginosamente. Se buscaron alternativas como alquileres sociales. Más recientemente, en 2011 también se ha impuesto una especie de quita(deuda perdonada) hipotecaria para que las familias que no puedan hacer frente a su deuda paguen únicamente un 10%

Islandia juzgará por fraude a la cúpula directiva del Kaupthing Bank, rescatado en 2008

El milagro laboral islandés: el paro cae del 12% al 5% en solo dos años
S&P certifica que el país que dejó caer a los bancos disfruta ahora de una economía «próspera y flexible»


Los tribunales dan la razón a Islandia en el litigio con Holanda y Reino Unido por la quiebra de sus bancos
La justicia europea afirma que el Estado Islandés no tenía ninguna obligación de pagar el hundimiento de su banca