26 nov 2016

LAS DIEZ NOTICIAS MÁS CENSURADAS 2015-2016

La publicación de las 25 noticias más censuradas durante el año académico 2015-2016 responde a la tradición de 40 años originada en la Universidad Estatal de Sonoma, California.

Esta iniciativa fue lanzada por el profesor Carl Jensen y sus estudiantes, cuando sospecharon que los grandes medios estaban ocultando demasiada información sobre el caso Watergate.

01- EEUU despliega tropas en el 70% de las naciones del mundo

02- Crisis de la medicina basada en pruebas clínicas

03- Exceso de carbono amenaza a bacteria clave para la vida en los océanos

04- ¿Cómo controlar las máquinas electrónicas de votación?

05- Refugiados: Mano de obra barata para el Occidente “humanitario”

06- Más de 1,5 millones de familias norteamericanas viven con dos dólares diarios por persona

07- No hay final para el desastre de Fukushima

08- En Siria pelean por llevar gas a Europa y no por sectarismo musulmán

09- Gran industria farmacéutica compra políticos

10- CISA: La ley de vigilancia que nadie discute

-El departamento de Policía de Nueva York edita las entradas de Wikipedia para ocultar los casos de brutalidad policial.

-Los planes de desarrollo de la energía solar de la India, bloqueados por EEUU y la Organización Mundial del Comercio.

-Esclavitud sexual infantil en EEUU y tráfico de menores para abusos.

-Los pequeños guantánamos: las secretas unidades de detención dentro de EEUU.

-Negligencias médicas hacia los inmigrantes en cárceles privadas de EEUU.

-Nuevos planes del FBI para espiar en las escuelas secundarias de EEUU.

-El gobierno de EEUU lleva pagados cerca de 3.000 millones de dólares en indemnizaciones a familias víctimas de los efectos adversos de las vacunas.

-Por qué nuestras vidas dependen de que mantengamos el 80% de los combustibles fósiles intactos en el subsuelo.

-La CIA advirtió a la administración Bush de los ataques del 11-S con anterioridad

18 nov 2016

¿ES POSIBLE MANIPULAR A LA GENTE A VOLUNTAD? SÓLO PARA LECTORES MUY INTELIGENTES

La lección, el tweak o el hack conductual parece consistir en que si logras que una persona se convenza a sí misma de ser cierto tipo de persona, actuará en consecuencia con eso. En cierto sentido, incluso sería posible decir que la manipulación es posible no porque el manipulador le diga a la gente qué hacer, sino porque es capaz de convencer a la gente de que son ellos mismos quienes quieren hacer esas cosas. La gente no puede ser manipulada a menos que quieran ser manipulados.

Esto ha dado pie a todo tipo de malentendidos históricos. Para usar un ejemplo polémico, pensemos en que los crímenes y horrores del nazismo en la Segunda Guerra Mundial estaban dirigidos no sólo a instaurar una forma particular de sociedad industrial, sino a hacerle creer a los alemanes que dicho mundo era posible. Fue el mismo caso con China: los dictadores confunden propaganda con historia, persuadiendo eventualmente a la gente de ser una "raza" superior o elegida por dios; si la gente asume tales directivas, en estricto sentido no está siendo manipulada, sino siguiendo la imagen de sí misma que reciben del gobierno, los medios u otras personas, en los casos anteriores, con desastrosas consecuencias.

El "efecto Pigmalión" ha sido descrito como el responsable de estos comportamientos. En ciencias sociales (también llamada "efecto Rosenthal"), el efecto Pigmalión es un fenómeno que consiste en que, mientras más altas expectativas se pongan en una persona, mejor será su desempeño. Pigmalión fue un famoso escultor de la Antigüedad griega quien en algunas versiones de la leyenda se enamora de su propia estatua, una reproducción de Afrodita, por lo que la diosa, conmovida, le da vida a la estatua para que el escultor pueda disfrutar de ella.

Esto nos demuestra que en efecto puede haber maneras de manipular a la gente, pero que por la misma via puede generarse un cambio social positivo convenciendo a la gente de las ventajas y oportunidades que tienen.

13 nov 2016

PSOE, la historia de una traición permanente

A continuación, un archivo de enlaces dividido en 34 puntos con los principales atropellos del PSOE postfranquista hasta la fecha. Estoy convencido de que falta mucha información, pero creo que toda esta documentación es más que suficiente para darse cuenta de qué intereses representa este partido político que se dice "socialista" y "obrero", que cada cual saque sus propias conclusiones. Agradecer por toda esta información al 15M de Madrid y en concreto a Juan Santiso Iglesias, por la labor de recopilación y trabajo incansable.

1) Las PRIVATIZACIONES de EMPRESAS PÚBLICAS (algunas de ellas, como Repsol, Telefónica o Argentaria, con beneficios millonarios)

2 ) el TERRORISMO DE ESTADO de los GAL

3) El Caso FONDOS RESERVADOS (uso irregular de los fondos reservados del Ministerio del Interior durante la década de 1983-1994)

4) Las reformas laborales al servicio de la patronal en los años 80

5) El CASO FILESA

6) La TASA MÍNIMA DE PARO de 16,3% en los 14 años de gobierno de Felipe González (de 1982 a 1996)

7) El "MEDICAMENTAZO" de 1993

8) La LEY CORCUERA y la "patada en la puerta" (precepto que fue anulado por el Tribunal Constitucional dos años después).

9) Las ETT's (empresas de trabajo temporal)

10) El DESMANTELAMIENTO de la INDUSTRIA.

11) Las TORTURAS a detenidos (y los indultos a los torturadores)

12) La REPRESIÓN POLICIAL (durante los gobiernos de Felipe González la policía disparaba incluso con armas de fuego. En una manifestación de estudiantes en 1987 una bala impactó en una chiquilla de 14 años; el PsoE se desentendió y ni siquiera se disculpó)

13) El ESPIONAJE a PARTIDOS POLÍTICOS.

14) Las ESCUCHAS ILEGALES del CESID

15) la financiación de COLEGIOS RELIGIOSOS con dinero público a través de la EDUCACIÓN CONCERTADA (introducida con la 'Ley Orgánica de Derecho a la Educación' de 1985),

16) Las SICAV

17) VENTA DE ARMAS a la dictadura de Pinochet y a países que no respetan los Derechos Humanos.

18) Los RECORTES de gastos sociales.

19) El irrisorio incremento de 219,25 € del SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL en 14 años de gobierno de Felipe González.

20) El INDULTO en 1988 al golpista franquista Alfonso Armada condenado por el GOLPE DE ESTADO del 23-F (llevaba cumplidos 7 de los 26 años de condena)

21) El INDULTO en 1984 al franquista y ex capitán de la Guardia Civil, Vicente Gómez Iglesias, condenado por participar en el GOLPE DE ESTADO del 23-F (llevaba cumplidos 3 de los 6 años de condena).

22) INDULTO en 1994 al delincuente franquista Jesús Gil condenado por un DELITO DE ESTAFA.

23) La CENSURA, la MANIPULACIÓN y las corruptelas de la TVE de los años 80 y 90.

24) La FINANCIACIÓN de la IGLESIA con dinero del fisco.

25) La SUPRESIÓN del IMPUESTO DE PATRIMONIO.

26) Las REFORMAS LABORALES de carácter NEOLIBERAL de 2010 y 2011

27) La REFORMA del artículo 135 CE (para dar prioridad absoluta al pago de la deuda pública sobre cualquier otra partida presupuestaria)

28) La negativa sistemática a la DACIÓN EN PAGO.

29) La INDIFERENCIA absoluta ante el drama de los DESAHUCIOS.

30) El apoyo incondicional a la GUERRA DE LIBIA.

31) El INDULTO al DELINCUENTE FINANCIERO del Banco Santander, Alfredo Saénz (un indulto concedido de forma tan irregular que dos años después fue anulado por el Tribunal Supremo).

32) Las SUBVENCIONES a la FUNDACIÓN FASCISTA que homenajea a los combatientes de la División Azul (la "Hermandad de Combatientes de la División Azul").

33) La aprobación (junto con el PP) de la Ley 15/97 que abrió la puerta legal a la PRIVATIZACIÓN de la SANIDAD.

34) La PERPETUACIÓN de la MONARQUÍA (impuesta a dedo por el dictador Franco)

La nueva clase media


1 nov 2016

¿Quién controla y financia los medios de comunicación que nos informan?

Nadie pone en duda que los medios de comunicación es el cuarto poder del Estado, por no decir que en muchos casos, debería ser el primero y más poderoso que el poder legislativo, ejecutivo y judicial.

Saber de donde viene la información debería ser tan importante, como la información en sí, ya que de este modo el receptor de la información podría en muchos casos estimar la intención, o los intereses que puede haber detrás de toda esos datos proporcionados.

¨En España, los grandes holdings de la información en la mayoría de los casos están controlados por el sector bancario, multinacionales y constructores (muchos de ellos involucrados en tramas de corrupción). Por aristócratas, la conferencia episcopal y el Opus Dei.¨