El juez Baltasar Garzón ha presentado una demanda ante el Tribunal
Europeo de derechos Humanos contra la sentencia del Tribunal Supremo que
le condenó por prevaricación en las escuchas del caso Gürtel. Garzón
alega que ha sido condenado por algo que no existe en el Derecho
español, y que los magistrados de la Sala II de lo Penal que le
enjuiciaron, construyeron “a la medida” el delito. Añade que vulnera
manifiesta y gravísimamente sus derechos fundamentales y pone en peligro
la independencia judicial. Las sentencias del TEDH son vinculantes.
Si estiman su demanda, volvería a poder ejercer
Si el Tribunal Europeo de Derechos Humanos estima esta demanda, la condena de inhabilitación que sufre Baltasar Garzón se declararía contraria a sus derechos fundamentales, volvería a ser juez con todos sus derechos y podría pedir una reparación por los perjuicios que ha sufrido.
El desarrollo del caso Gürtel le está dando la razón
Temen que al juez del 'caso Blesa' le pase como a Garzón con la Gürtel
"la Fiscalía aparece más como apéndice de los intereses del Gobierno que como defensor de la cosa pública, que es lo que tiene que ser"
(Ver más >)
Si el Tribunal Europeo de Derechos Humanos estima esta demanda, la condena de inhabilitación que sufre Baltasar Garzón se declararía contraria a sus derechos fundamentales, volvería a ser juez con todos sus derechos y podría pedir una reparación por los perjuicios que ha sufrido.
El desarrollo del caso Gürtel le está dando la razón
Temen que al juez del 'caso Blesa' le pase como a Garzón con la Gürtel
"la Fiscalía aparece más como apéndice de los intereses del Gobierno que como defensor de la cosa pública, que es lo que tiene que ser"
(Ver más >)
